Laboratoire pourl’avenir de la citoyennetéNous sommes un laboratoire de recherche et de politiques publiques. Nous étudions comment l’intelligence artificielle, les esprits numériques et les esprits hybrides transformeront la citoyenneté, la personnalité juridique et l’identité en droit.
L’équilibre des droits et l’application régulière de la loi concilient les droits de l’IA et la sécurité de l’IA. Un nouveau document de travail de Heather Alexander et Jonathan A. Simon.
Heather Alexander, avec Lucius Caviola de Cambridge Digital Minds, sur les lois américaines contre la personnalité de l’IA.
Heather Alexander et Jonathan Simon ont présenté les développements juridiques récents aux États-Unis sur la personnalité de l’IA. Heather a aussi encadré l’un des boursiers.
Une conversation avec PRISM, le Partnership for Research Into Sentient Machines.
Une analyse des lois des États américains sur le statut juridique de l’IA, avec Austin Smith et Lucius Caviola de Cambridge Digital Minds.
Une lettre d’opinion dans le Duluth News Tribune sur le projet d’amendement du Minnesota, avec le philosophe Jeff Sebo (NYU).
Heather Alexander a participé au panel sur la personnalité de l’IA au sommet 2026 du Center for Mind, Ethics, and Policy de NYU.
Un article avec le philosophe Jeff Sebo sur le droit de recevoir la parole de l’IA et des animaux en vertu de la Constitution américaine.
Tous les êtres humains sont des personnes dotées de droits, notamment du droit à la citoyenneté. Aux yeux de la loi, les systèmes d’intelligence artificielle et les organoïdes sont considérés comme des objets, et non comme des personnes. À mesure qu’ils deviennent plus semblables à des personnes, ce cadre juridique est remis en question. Nos cinq thèmes de recherche examinent différents aspects de ce défi et les solutions possibles.
Heather Alexander and Jonathan A. Simon. Working paper
Austin Smith, Lucius Caviola and Heather Alexander. Cambridge Digital Minds
Heather Alexander, Jonathan Simon and Jeff Sebo. Forthcoming, Dartmouth Law Journal
Back in January 2025, I looked at theories of liability for AI harms. Here’s how recent climate litigation might help with forking and swarms.
AI Comes for the Math World
A lot of the law relies not on scientific measurements of internal mental states, but on speaking and writing, which AI can (ostensibly) already do. What might this mean for AI’s legal status?